O IT pół żartem, pół serio...

"Lewacka extrema" w społeczności OpenSource

2009-03-11T16:17:00.004+01:00

Linux jest stabilny. Linux jest konfigurowalny. Linux jest... - można by wymienić jeszcze wiele, bardzo wiele pozytywów na temat tego systemu. Rozumiem, to, że Linux jest OpenSource, jest dla mnie i pewnie dla wielu z was bardzo ważne. Tak samo dla nas jest ważne, ze OpenOffice.org jest wolnym oprogramowaniem, biblioteki Qt i GTK, środowiska GNOME i KDE... - znowu można wymieniać w nieskończoność...

Niewątpliwie otwarty kod programu jest jego istotną zaletą, jednakże ostatnio zauważyłem coś bardzo niepokojącego. Niepokojącego, ponieważ przypomina mi to promocję "tolerancji" w UE(tak, jestem eurosceptykiem, ale to już chyba wiecie...). Z części społeczności użytkowników OpenSource tworzy się nowa "religia", polegająca na nienawiści do oprogramowania z zamkniętym kodem. Nawet w przypadku, gdy to oprogramowanie przewyższa możliwościami ich odpowiedniki na licencjach OpenSource.

Przykładów nie trzeba daleko szukać. Takim idealnym przykładem jest wydanie natywnej wersji komunikatora Tlen na Linuksa. Ja osobiście się cieszę, że Linux zaczyna być zauważany jako świetna alternatywa dla domu i biura. Jednak dla pewnego ekstremistycznego ugrupowania w świecie OpenSource to największe zło, gdyż wszystko co na Linuksa musi być na GPL!!! Czy to tak trudno zrozumieć, że nie każdy jest chętny oddawać kod w ręce społeczności? Może ktoś chce zarobić na jego własnym dziele? Nie wykluczam, że na kodzie opartym na GPL da się zarobić, ale na pewno nie jest to takie łatwe. Sytuacja nie będzie miała większego znaczenia gdy zacznie się zarabiać na usługach, nie produktach.

Wracając do tematu - otwarty kod programu to jego poważna zaleta, a nie bezwzględny warunek istnienia oprogramowania. Komercyjne oprogramowanie, takie jak Tlen(który jest zresztą świetny w wersji na Linuksa), jest POTRZEBNE, gdyż to ono w obecnych czasach liczy się najbardziej. Cieszmy się, ze ktoś widzi ten system i chce go wspierać, a nie marudźmy, że nie jest OpenSource, bo chyba czasy kiedy wszystko było "za darmo" i pracowało się dla "dobra ogółu" dawno minęły, no nie?

Linuksowe sterowniki do kart graficznych - niepokojąca sytuacja?

2009-02-24T21:29:00.009+01:00

Wiele się mówi o coraz lepszym wsparciu sprzętu na Linuksa. Cóż, to prawda, ale...

Pozwolę sobie zacytować blog /dev/santyago:

CCC potrafi uruchamiać się nawet 20 sekund, aplikacje OpenGL w parze z włączonym trybem composite wciąż działają bardzo ospale, a Xinerama znów przestała działać, serwując nam piękną czerń ekranu.

Chwała Kernelowi, że są jeszcze otwarte sterowniki RadeonHD, które działają grubo lepiej w trybie 2D niż Catalysty. Na moje nieszczęście posiadam model HD3470, dlatego też muszę omijać programy intensywnie wykorzystujące OpenGL. Póki co, nie jest mi do niczego potrzebny, ale z zainteresowaniem czekam na wsparcie układów R6xx/R7xx, które mam nadzieję nadejdzie niebawem.

Support AMD/ATI niby jest coraz lepszy na Linuksa, jednak jak dalej widzimy w dosyć nieciekawym stanie. Nvidia słynąca z dobrej jakości sterowników na Linuksa, nagle zaczęła mieć problemy z KDE. Środowisko ani jakoś specjalnie ciężkie nie jest, ani zbytnio wymagające, a jednak potrafi się porządnie przyciąć na Nvidii.

Sytuacja co najmniej dziwna - czyżby nie było żadnej(pomijając zintegrowane układy Intela) wydajniejszej karty graficznej w pełni działającej pod Linuksem? Co to może oznaczać? Albo Nvidia i AMD wezmą się do roboty, albo Linux zyska kolejne nieprzychylne określenie - "Tam wszystko muli!". Nie ma co się oszukiwać, sterowniki RadeonHD czy Noveau jeszcze długo nie będą w pełni sprawne...

Czekam na dalszy rozwój sytuacji, ze swoim "średnio" działającym Radeonem 9250 :]

Screencast KDE 4.2

2009-02-16T21:32:00.004+01:00

Dzisiaj krótko: Nagrałem swój pulpit, wy go oceńcie. Wszelkie artefakty na filmie wynikają z małej mocy obliczeniowej mojego komputera(Celeron D 341, 512 MB RAM, Radeon 9250 128 MB).

Tokamak II - team Plasmy patrzy w przyszlość!

2009-02-12T16:03:00.006+01:00

W ubiegły weekend odbyło się spotkanie developerów Plasmy i KDE. Tym razem spotkali się w Portugalii - ojczyźnie twórcy Oxygena, Nuno Pinheiro. Cała impreza odbyła się dzięki uprzejmości Departamentowi Inżynierii Oprogramowania w Instituto Superior de Engenharia do Porto.

Celem spotkania było zaprojektowania nowych funkcjonalności, nad którymi developerzy KDE i Plasmy będa pracować przez najbliższy rok. Tematyka głównie objęła:

animacje i nowości w Qt 4.5
wizje Social Desktop
szybkiego wyszukiwania na pulpicie
integracja PIM z Plasmą
nową implementację zasobnika systemowego(traya)
Plasma na desktopy służące do edukacji
Media Center
PlasMate - aplikacje do szybkiego tworzenia contentu dla Plasmy

Pierwszej nocy pobytu, developerzy Plasmy wybrali się na kolację do historycznego centrum Porto. Pierwszy ranek rozpoczął plasmowy "piosenkarz" Aaron Seigo, który przekonywał team plasmy do dodawania kolejnych ionnowacji do Plasmy, nie popadając w jedynie poprawianie i stabilizowanie.

Kinetic

Developer Qt, Alexis Menard, pokazał początki frameworka ułatwiającego dodawanie animacji do KDE, ktory stanie się integralną częścią Qt w wersji 4.6, jednak będzie dostępny już w 4.5 jako dodatek. Dzięki temu twórcy plasmy będą mogli go wykorzystać w niedalekiej przyszlości i przyspieszyć jego rozwój. Alex poinformował, ze pierwsza wersja powinna wyjśc w ciagu kilku tygodni, zależy to jednak od developerów Plasmy i Qt. Alex przedstawil krótką demonstrację Kinetica na swoim blogu.

Nowa implementacja zasobnika systemowego(traya)

Podczas sesji grupowej, team plasmy pracował nad poprawianiem zasobnika. Nowa implementacja ma realizowac 2 cele. Funkcja sledzenia poczynań aplikacji została dodana już w KDE 4.2, jednak w nastepnej wersji doczeka się wielu poprawek i ulepszeń, np. zostaną pokazane programy które aktualnie "coś" robią, informując o tym w jakiś sposób.

Praca nad nową specyfikacją zasobnika systemowego została rozpoczęta. Celem jest stworzenie prostrzego w użyciu, spojniejszego i elastyczniejszego traya. Model pracy polegałby na tym, ze aplikacje rejestują się w trayu, dają ikonę do wyświetlenia, tooltipa i tytuł. Takie aplikacje w zsasobniku mają odpowiedni dla siebie status("aktywny", "pasywny" i "potrzebuje ostrzeżenia"). Aplikacja("klient" traya) orzymuje informacje takie jak: "wyswietl menu na pozycji x, y", poruszanie kółkiem myszki czy "aktywowany". Każdy "klient" ma swoja kategorię. Obecnie są proponowane 4 kategorie: "System Service" - wszystko co ma do czynienia z systemem, "Komunikacja", "Sprzęt" i "Stan aplikacji". Przykład dzialania: informacja o aktualizacjach znajdowała by się w kategorii "System Service". Kiedy sprawdza aktualizację, zmienia status z "pasywny" na "aktywny", a kiedy nowe pakiety sa dostępne, zmienia swój statatus na "potrzebuje ostrzeżenia" i wyśwetkalny jest komunikat o nowych paczkach w repozytorium.

Na dzisiaj to tyle, resztę postaram się przetłumaczyć jutro :)

Instalujemy KDE 4.2 w Ubuntu

2009-02-05T19:45:00.006+01:00

Jak zainstalować najnowsze KDE w Ubuntu? Bardzo prosto. UWAGA!!! Należy skasowac wszystkie pakiety z KDE 4.1, inaczej będą konflikty.

Otwieramy plik /etc/apt/sources.list za pomocą polecenia:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Na końcu pliku dodajemy linijkę:
deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-experimental/ubuntu intrepid main
Dodajemy klucz GPG:
gpg --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 493B3065 && gpg --export -a 493B3065 | sudo apt-key add -
Robimy:
sudo apt-get update
Otwieramy Synaptica
Instalujemy pakiety(Wersja MUSI być 4.2): kdeartwork, kdebase, kdebase-workspace, kdebase-plasma, kdebase-runtime, kdebluetooth*, kdegames*, kdeedu*, kdepim, kdemultimedia, kdenetwork, kdeplasma-addons, kdeutils, kdewallpapers, kde-window-manager, amarok-kde4, akonadi-kde4. Pakiety oznaczone gwiazdką nie są aż tak bardzo potrzebne, jakby czegoś brakowało dopiszę.

Miłej Zabawy!

KDE 4 jest kopią Windows i Mac OS - Obalamy Mity

2009-01-25T23:23:00.006+01:00

Tak, wszyscy wiemy - KDE jest najgorsze, złe... Zwalili pasek od Visty, a Panel sterowania z Mac OS X...

Może i z wyglądu jest podobne do Visty czy Mac OS X, ale zaraz - co by się dzisiaj nie zrobiło, to jest podobne do czegos tam i bezczelnie zgapia pomysły! - taka jest już nasza mentalność, lubimy narzekać.

Jedno przeoczyliśmy - Plasmę. "To jest to od tych bezuzytecznych zabawek na pulpicie?" - nie to postawa pulpitu KDE, fundament na którym go tworzymy. Zresztą, Plasmę zobaczymy nie tylko na pulpicie, każdy może z niej skorzystać w swoim projekcie. Jednym z takich programów jest Amarok - gadżety wyświetlane przez niego to Plasma.

Plasma jest jednym z filarow KDE, inne filary to Phonon, Solid i oczywiście biblioteka Qt. Na nich powstanie środowisko przyszlości, gdyż jako jedyne w świecie OpenSource oferują tak przejrzysty standard i w używaniu programow, i w ich tworzeniu.

Niestety, do tej pory nie spotkalem żadnego odpowiednika Plasmy. Po prostu czegos takiego drugiego nie ma...

KDE 4 - być moze najważniejszy eksperyment w dziejach FLOSS...?

2009-01-25T15:20:00.007+01:00

Rok po wydaniu KDE 4.0 dostajemy wersję 4.2. Mozna powiedzieć, że KDE jest dosyć stabilne w tej chwili, chociaz posiada wiele niedoróbek i bledów. Pomimo tego, używam go na codzień. Dlaczego? Jako jedyne w świecie Linuksa i FLOSS daje nadzieje na przyszlość. Wiem, GNOME jest stabilniejsze i ma mniej bledów, ale co z tego, jeżeli nie ma żadnej wizji na przyszłość. Staje i mowi, że nie będzie nic zmieniać, bo jest dobrze. Kto stoi, ten się cofa...

Takich przypadków jak KDE można naliczyć wiele.

Firefox - na początku niepozorna przeglądarka, niezbyt stabilna, niezbyt szybka, prawie identyczna jak IE. Dużo ludzi krytykowało, że to bezsens, że nic nei zlamie monopolu IE. Dzisiaj głowny konkurent niebieskeigo "E", w Polsce już jest z nim prawie, że na równi.
Google - wszyscy twierdzili, że to kolejna wyszukiwarka na rynku, nic nie znacząca. Dzieki swojej innowacyjności Google rządzi w internecie.
Windows Vista - niestabilna, ciężka, klopotliwa. Może to i prawda, duzo od czasow XP zostalo zmienione, zaszła rewolucja. Jest podstawą do stworzenia Windows 7 - być może najlepszego Windowsa w historii...

KDE 4 rozwija się dopiero trzeci rok, jest inne niż GUI windows, Maca, GNOME(nie o wygląd tu chodzi...). Nastapiła rewolucja, teraz trzeba po tej rewolucji wszystko uporządkować, posprzątać i poukładać.

KDE oferuje to, czego gdzie indziej ze świecą szukać. Jedno API dla różnych platform; obsluga chyba wszytskich silnikow multimediów, od GStreamera, Xine przez DirectX, aż do Mac OS; podsawę do tworzenia atrakcyjnych interfejsów - plasmę, która obsługuje wiele języków skryptowych i programowania; Solida do obslugi sprzętu. KDE dąży do ustandaryzowania i maksymalnego uproszczenia środowiska i dla końcowego usera i dla twórcy oprogramowania. A do czego dąży GNOME? Do niczego. Stoi i nigdzie się nie wybiera, nie ma nawet zbliżonych planów na 3.0. Biblioteka GTK tez stoi w miejscu.

Narazie GNOME jest stabilniejsze od KDE, jednego jestem tylko ciekaw, co uzytkownicy GNOME powiedza jak się obudzą z ręką w nocniku, będąc daleko w tyle za KDE, Windows, Mac OS. No tak byc moze to będzie najstabilniejsze DE na świecie, ale jakbyśmy nic nie zmieniali w MS DOS i dalej go wspierali i aktualizowali likwidujac tylko błedy i luki, też bylby najstabilniejszym systemem.

Po prostu bądźmy cierpliwi...

Świat w którym pierwszy byłby Linux...

2008-11-11T00:05:00.004+01:00

Wszyscy fani uważają, że świat w ktorym Linux by rządził na PC byłby lepszy, nikt by nie narzekał na ten system. Ja twierdzę, że świat wyglądałby... tak samo. Byłoby wiele fanów, wiele narzekających na wszytsko(ale mimo tego używających), wiele przeciwników z uporem maniaka pchający alernatywny(w tym wyimaginowanym świecie) system wszędzie gdzie się da. Dla tych ostatni każdy system inny od Linuksa byłby lepszy.

Nie ma co sie oszukiwać, świat w ktorym Linux byłby krolem i władcą nie byłby idealny, a być moze i jeszcze bardziej podzielony(niektórzy użytkownicy Debiana i Fedory mogli by się pozabijać nawzajem).Dlatego tez uważam, ze najlepszą sytuacja dla zwyklego użytkownika jest rownowaga na rynku, wtedy konkurencja sama siebie napędza, postep w dziedzinie idzie w górę, a ceny spadają.

Dlaczego Unia Europejska jest podobna do ZSRR?

2008-11-04T17:26:00.002+01:00

Zainspirowany tym artykulem, postanowiłem napisać krótkie zestawienie podobieństw UE do ZSRR.

Indoktrynacja i propaganda - znane środki "promowania" socjalizmu/komunizmu wszędzie, gdzie tylko można. Dowód? Powiedz swojej nauczycielce(jeżeli jeszcze chodzisz do szkoły), że unia jest zła i podaj parę powodów dlaczego jest zła. Prawdopodobnie zostaniesz wyśmiany :) Mhm, jak toś jest starszej daty to pewnie pamięta to samo, tylko ze w kierunku ZSRR.
Agraryzm - unia przekazuje największą cześć swoich środków dla rolników. Też było w ZSRR.
Kontrolę nad unią sprawuje 25 osób i mają one więcęj do powiedzenia niż cały parlament. Ten organ władzy jest wybierany niedemokratycznie, nie wybieramy go my ani parlament. Nikt nie sprawuje kontroli nad tym "czymś". Ale to już też znamy - też ZSRR.
Unia ma za cel stworzenie Imperium, któremu podlegaja wszytskie republiki członkowskie. Stają się wtedy niesuwerenne, są czymś na kształ stanów, landów czy województw. Wszystkie prawa niezgodne z tymi nadanymi odgornie są unieważniane, m. in. nasza Konstytucja. ZSRR to też, jak wskazuje nazwa, Związek Republik, które podlegały jednej centralnej władzy w Moskwie, teraz mamy Brukselę.
Polityka państwa opiekuńczego i polityka nakazowo-zakazowa - jeżeli spełniasz wszystkie wysrubowane wymogi, których prawie nikt nie moze spełnić, dostaniesz wynagrodzenie w postaci dopłat. Państwo też wykastruje pedofilów, stosując nie wiadomo jakie środki do wykrycia, czy ktoś jest pedofilem. Jesteś bezpiecznie zamknięty w złotej klatce.
Pseudowolność. Aborcja - czemu nie? Eautanazja - czemu nie? Jednostka ma niby "jakieś" prawa, ale tak naprawdę jest zmuszana do jednego światopoglądu. Wszelkie przejawy konserwatywności są likwidowane i zagluszane(tak jestem "katolem").
Połowe tego co zarobisz musisz oddac państwu - tak jak w ZSRR, panstwo zabiera znaczną cześć tego co wypracowaleś, aby pracowalo na "wspólne dobro".

Na razie to wszystko...

Muzodajnia i microsoftowskie DRM... Argh...

2008-08-29T22:53:00.004+02:00

Mając telefon w MixPlusie, postanowiłem skorzystać z oferty Muzodajni. Dla próby pobrałem piosenkę Rihanny - “Umbrella”. Na Linuksie nie ma jakichkolwiek szans by otworzyć tą muzykę. Musiałem uruchomić Windows XP na Virtualboksie by posłuchać, a i tak mnie nie ominęły perypetie z Licencjami i aktualizacjami - najpierw aktualizacja WMP do wersji 11, restart maszyny, a następnie zabawa z licencjami, która się skończyła wizytą w Knowledge Base, w sprawie “aktualizacji silnika DRM”. Łącznie 30 minut zabawy, w celu bycia “legalnym” i “fair”.

Mamy być w porządku wobec tych, co tworzą muzykę. Choć jest to dosyć trudne, płacisz i jeszcze dostajesz produkt który odtworzysz w jedynym słusznym odtwarzaczu, pod jedynym słusznym systemem. Hmmm… Wolę posłuchać za darmo na wrzucie albo ściągnąć z ed2k, niż płacić za niedoróbkę.

I jak ja mam być tu fair wobec wytwórni i artystów, jednocześnie nie stając się masochistą? Odpowiedzcie sobie sami…

ACTA - koniec internetu i innych wolnych mediów?

2008-05-25T01:43:00.003+02:00

ACTA - międzynarodowy pakt, który ma zostać podpisany przez Unię Europejską, USA itd. Ponoć ma zwiększyć "ochronę" praw autorskich. Co to w praktyce oznacza? Koniec P2P i innych wolnych mediów. Obejmuje on zakaz niekomercyjnego szyfrowania(OpenSSL, Firefox, TrueCrypt i inne wolne technologie), zakaz używania technologii umożliwiających współdzielenie plików chronionych prawem autorskim(P2P). W skutek tego będziemy skazani na jedyną słuszną przeglądarkę, jedyny słuszny system, jedyną słuszną technologię, za którą przyjdzie nam słono płacić.

Ale czy to nie jest łamanie podstawowych praw człowieka? Czy to nie jest próba przejęcia nad nami kontroli? Czy tu nie chodzi o wyciągnięcie z naszych portfelów jak największej ilości kasy i danie tej kasy wielkim korporacjom? Czy mamy się o co bać? Nie ma co panikować, być może to nie przejdzie. Czas pokaże...

Wine i Office... 2007!

2008-04-20T02:01:00.004+02:00

Poradnik będę bazował na poradniku, na wine-review.blogspot.com.

Office 2007 pod linuksem jest jak najbardziej możliwy. Wystarczy trochę pokombinować i mamy działający pakiet.

1. P0bieramy http://www.dll-files.com/dllindex/dll-files.shtml?rpcrt4 i http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=28494391-052b-42ff-9674-f752bdca9582&DisplayLang=en

2. Z pierwszej paczki wypakowujemy plik rpcrt4.dll i wrzucamy go do katalogu ~/.wine/drive_c/windows/system32 drugą paczkę instalujemy poleceniem wine msiexec /i ./msxml3.msi

3. Otwieramy winecfg i w zakładce "Biblioteki" zaznaczamy biblioteki rpcrt4 i msxml3 jako zewnętrzne(windows). Klikamy OK.

Dodam, że dobrze zrekonfigurować wine przed zainstalowaniem Office 2007 - czyli usunąć folder ~/.wine. UWAGA!!! To w tym folderze są inne programy zainstalowane przez wine.

Wkałdamy płytę i instalujemy. Powinno nie być problemów.

Dowód:

Ubuntu - po paru miesiącach użytkowania

2008-03-14T23:47:00.003+01:00

Parę screenów...

Jak widać trochę eksperymentów z WINE. Niestety nie mam już compiza - karta graficzna na nirgo nie pozwala.

PyZrzuta ver. 0.2

2008-02-16T02:05:00.006+01:00

Dzisiaj napisałem prosty skrypt pythonowy do pobierania filmów i muzyki z wrzuty.

Obecnie ma następujące mozliwości:

pracuje w trybie tekstowym
ściąga pliki audio(mp3) i video (flv)
automatyczne rozpoznawanie typu pliku

Planowane są:

rozszerzenie działania na Youtube i parę podobnych serwisów
dodanie GUI
automatyczne rozpoznawanie serwisu z którego pochodzi

Download!(Linux)

Ubuntu - parę rzeczy nie jest w porządku...

2008-01-17T15:47:00.000+01:00

Ubuntu jest proste - to trzeba przyznać. Jednak bezbłędne nie jest. Poniżej opiszę parę nieciekawych możliwych scenek z Ubuntu 7.10 w roli głównej.

1. WiFi

Kabli w domu mam wystarczająco dużo, więc postanowiłem połączyć się z routerem za pomocą adaptera WiFi(tego co się dostaje razem z Liveboksem). Zostaje automatycznie wykryty i zainstalowany w ciągu kilku sekund. Działa. Po chwili "zonk" - Ubuntu twierdzi, ze klucz sieciowy zły. No nic - wyłączę zabezpieczenie hasłem. Dalej nie działa. Co jest grane? Jednak dalej muszę używać kabla...

2. Bluetooth

Sytuacja identyczna do opisanej powyżej: niby działa, ale z żadnym telefonem się nie łączy. Kolejny raz "Skazany na Kabel"?

3. Zmiana karty graficznej

Moja karta(wiekowa) postanowiła odmówić posłuszeństwa - po prostu się spaliła i monitor pokazywał albo artefakty, albo się nie zapalał. Dobrze, że miałem zintegrowaną. Wyciągnąłem starą kartę, monitor podłączam do zintegrowanej, odpala Ubuntu i... pokazuje się moja "kochana" konsola. sudo dpkg-reconfigure xsever-xorg pomogło na ten problem.

4. Flash Player

W managerze pakietów jest opcja doinstalowania Flash Playera do Firefoksa. Cóż z tego skoro nie działa - musiałem ręcznie instalować.

Jak widać, Ubuntu ma problemy jak każdy system, tyle że w Ubuntu wiadomo co jest nie tak zrobione i wystarczy to tylko poprawić. Nie funduje w najmniej odpowiednim momencie BSODa albo innego errora bez przyczyny...

Pobieramy i nagrywamy pingwina - ale jak?

2007-12-30T21:55:00.000+01:00

Dużo osób nie wie jak przygotować płytę instalacyjną Linuksa. Jest to dosyć skomplikowana procedura dla początkujących userów. Ściąganie jest jeszcze w miarę proste, ale wypalenie już nie.

1. Wybieramy dystrybucję.

Z prostych dystrybucji wskazałbym 3 główne:

- (K)Ubuntu
- Mandriva
- OpenSuSE

Obrazy pobieramy ze strony producenta(pobieramy, nie otwieramy w niczym!):

- Ubuntu: www.ubuntu.pl
- Mandriva: www.mandriva.pl
- OpenSuSE: www.opensuse.org

Obraz musi mieć w nazwie i386/486/586/686 bądź x86_64.(jeżeli chcesz i masz 64-bitowy procesor to możesz zainstalować). Musi mieć rozszerzenie ISO.

2. Wypalamy płytę.

Jeżeli już wybrałeś i pobrałeś, pewnie zastanawiasz się jak z tego zrobić płytę instalacyjną.

Przyda nam się do tego narzędzie o nazwie IMGBurn:
http://fileforum.betanews.com/download/ImgBurn/1128426215/1

Po pobraniu instalujemy. Gdy się już zainstaluje - uruchamiamy.

Zobaczymy okno, w kategorii source klikamy ikonę na której widnieje folder i lupa(Browse for a file...). Tu wchodzimy do folderu i wybieramy dany plik ISO. Wkładamy płytę CD(ubuntu)/DVD(Mandriva i OpenSuSE) i klikamy przycisk na którym widnieje kartka z płytą i strzałką skierowaną w kierunku płyty.

Czekamy aż się nagra, po czym restartujemy komputer(upewnij się, że pierwszy napęd z którego czyta komputer to napęd CD/DVD, w razie czego ustaw to w BIOSie). Pamiętaj, że płyta cały czas ma być w napędzie!

Po tym powinno ci się pokazać menu - wciśnij F2 i zmień na "Polski".

Później wybierz opcję Uruchom(ubuntu)/Zainstaluj(Mandriva i OpenSuSE).

Reszta jest prosta - w razie czego masz fora użytkowników(www.strefamandrivy.pl, www.forum.ubuntu.pl).

Mam nadzieję, że te porady komuś się przydadzą.

PS. Do instalacji Ubuntu jest jeszcze prostsza droga - Wubi.
Dokłądny poradnik instalacji znajdziecie tu.

Ubuntu - krytyczne spojrzenie

2007-12-18T22:37:00.000+01:00

Nowe Ubuntu, rzeczywiście jest dosyć odświeżone(CompizFusion w wersji 0.6, GNOME 2.20). Jest coraz prostsze i coraz bardziej cukierkowe, jednak nie obyło się bez paru wpadek...

1.Pulpit
Jak widać obok, pulpit jest bardzo estetyczny(trochę go przerobiłem). Dodałem tapetę i zmieniłem dekoratora okien na emeralda(w repozytorium). Dodałem motyw a'la Vista i wyszedł całkiem estetyczny i szybki pulpit. Brak zacięć, chociaż były kłopoty. Mianowicie gnome-panel(te dwa paski na górze i na dole) odmówił posłuszeństwa i się nie odpalał automatycznie. Winowajcą był nieprawidłowy styl, który powodował błędy. po powróceniu do normalnego, wszystko gra. Ponadto doinstalowałem parę moich ulubionych programów: Amaroka, Kadu, Kaffeine i parę innych KDE-owych programów.

2.Tracker - lepsze niż indeksowanie w Vista

Traker to narzędzie pozwalające na błyskawiczne przeszukanie folderu domowego danego użytkownika. Ponadto pozwala poszukać artykułów na Wikipedii, informacji w Google i Yahoo, a nawet na Amazon.com. Pozwala też na... szukanie pakietów w repozytorium. Jest to po prostu uniwersalna szukajka informacji w zasobach komputera i w internecie. Szybka i bezproblemowa.

3. Instalowanie pakietów

No i o czym tu pisać? Instalacja dwoma-trzema kliknięciami. Bez dbania o jakieś zależności, dokładne opisy każdego programu. Czego chcieć więcej?

4. Przeglądarka - Firefox

Firefox jak to Firefox: prosty, szybki i bezpieczny. Tylko w jego przypadku miałem pewien kłopot - FlashPlayer nie chciał działać. Prawdopodobnie przez moje zabawy z Gnashem :P(Opensourceowym Flashem). Pomogła ręczna instalacja.

5. Komunikator - Pidgin

Multikomunikator z obsługą wielu protokołów(m. in. GG i IRC). Prosty, logiczny, szybki. Tylko dodać bardziej zaawansowane funkcje(VoIP, przesyłanie plików) i będzie świetny.

6. Podsumowanie

Ubuntu to dobry system dla początkujących. Stabilny, szybki i estetyczny. Problemy powstałe na tym systemie zazwyczaj są skutkiem działania użytkownika. A jak coś się zepsuje to łatwo naprawić. Jest jeszcze jedno "ale" - aktualizacje, choć proste do pobrania i zainstalowania, to jest ich bardzo dużo(ok. 200MB na dzisiejszy dzień). Chociaż może to i dobrze, że ktoś chce to łatać?

Z repozytorium polecam pobrać: CompizConfig Settings Manager, Emeralda i Ubuntu Restricted Extras(kodeki, czcionki i inne duperele...).

PS. Jak wam się podoba mój pulpit to tu macie linki:
Tapeta
Motyw Emeralda

KDE 4 - albo nie zdąrzą, albo będzie jedna wielka KLAPA...

2007-11-01T15:31:00.000+01:00

KDE 4 miało być rewolucją w świecie desktopów. Miało być proste, szybkie, stabilne, ładne i... na razie jest zupełnie odwrotnie. Dlaczego? Teraz o tym napiszę.

Stabilność

KDE 4 jest szybkie, ale mało stabilne. Mówię to na podstawie testów tego środowiska, które przeprowadziłem. Każda operacja może wyprowadzić system z równowagi. A że nowe KDE, to jeden kloc(jak Windows Explorer), to pomaga tylko Crtl+Alt+Backspace. Nawet otwarcie KickOffa(Nowego Menu KDE, które w-g mnie jest średnio udane) czasami jest kłopotliwe, ponieważ trzeba na "K" kliknąć 3-4 razy żeby się otwarło, czasami reaguje od razu. Otwarcie czegokolwiek jest jak totolotek - czasami się otworzy, a czasami nie. Uruchomienie jakiegokolwiek widgeta Plasmy powoduje wywalenie do konsoli.

Łatwość obsługi

KDE 4 miało być proste, tymczasem wiele opcji potrzebnych na szybko jest pochowane w Centum Sterowania KDE. Pod prawym przyciskiem myszy PRAKTYCZNIE NIC NIE MA. Nawet możliwości zmiany tapety czy rozdzielczości są schowane. KDE 4, jeżeli chodzi o łatwość obsługi to jeszcze temu czemuś daleko do KDE 3/GNOME.

Estetyczność

Pulpit nowego KDE jest NIEESTETYCZNY, style nie stanowią żadnej zwartej całości. Inaczej wygląda Dolphin(Manager plików), inaczej Taskbar, a jeszcze inaczej Amarok. KDE nie stanowi w wyglądzie zwartej całości, wszystko jakby było z innej bajki.
Nowy styl oxygen pozostawia wiele do życzenia - kiedyś był bardzo estetyczny i miły dla oka, teraz jest brzydki i nieestetyczny. Paski postępu i scrollbary są wręcz odrażające.

Zawiodłem się na programistach KDE - jak można było tak zeszpecić tak dobre GUI? Myślałem, że KDE będzie główną bronią na Vistę i Leoparda. Teraz użytkownik Mac OS X padł by ze śmiechu, jakby zobaczył wygląd i stabilność nowego KDE. A do premiery tylko miesiąc...

Mandriva 2008

2007-10-10T18:15:00.000+02:00

Już jest Mandriva 2008. Jest to dystrybucja Linuksa przeznaczona dla newbie i dla starych linuksowych wyjadaczy. Zawiera wiele nowości:

Menu KickOff - nowe menu dla KDE, które pierwszy raz ujrzało światło dzienne w OpenSuSE.
Compiz Fusion - Tego juz chyba nie musze przedstawiać
Gnome 2.20 - świetne środowysko graficzne dla ludzi niewymagających efekciarstwa od systemu.
Nowe jądro systemu w wersji 2.6.22 - Najnowsze stabilne jądro.

Ja tymaczasem sam ją pobiorę i w ciągu paru dni możecie spodziewać się recenzji.

Serwer z wersją free

Torrent

PS. U mnie narazie parę procent i 20 godzin sciągania, ale chyba się opłaca...

Wine - Windows ci nie potrzebny...

2007-10-07T22:58:00.000+02:00

Mówią, że na Linuksa brak oprogramowania...
Mówią, ze aplikacje Open Source są na niskim poziomie...

Oprogramowania na Linuksa jest NAPRAWDĘ dużo, tyle, że czrzeba umieć szukać.

Tym którzy dalej twierdzą, że Linux ma mało dostępnego oprogramowania, przyda się program WINE(z ang: wino). I nie jest to kolejny emulator(Wine Is Not an Emulator - WINE), to po prostu windowsowe API dla linuksa - jednym słowem środowisko do uruchomienia prawie wszystkich windowsowych programów.

Prawie mówię dlatego, że MS skutecznie blokuje swoje produkty, które pod WINE wywalają "sztuczne" błędy. Poczekajcie parę miesięcy to zobaczycie... Przejdźmy jednak do sedna - jak działają Windowsowe programy pod tym ustrojstwem. Jak? Sami zobaczcie!
1. Jet Audio działa bez zarzutu...

2. ... konwertuje też

Jeden z najpopularniejszych i najlepszych odtwarzeczy windowsowych działa bez zarzutu.

Programy P2P nie zostają w tyle!
3. Ares działa, trochę wolniej niż pod Windows, ale działa!

4. eMule - działa jak by był w "Okienkach"

No i na koniec najlepsze - Internet Explorer 6!!!

Jak widać Wine pozwala uruchamiać prawie wszystko, co zostało napisane dla Windows. Nie trzeba wywalać 500 zł na powaloną Vistę...

Linuksowy "BUM!" za parę lat?

2007-10-05T13:29:00.000+02:00

Producenci oprogramowania coraz częściej patrzą w kierunku Linuksa. ATI będzie wspierać otwarte sterowniki, Flex Builder(Program do robienia aplikacji flashowych) na Linuksa.
Do tego dochodzi bardzo szybki rozwój oprogramowania Open Source i łatwosc jego obsługi. To może spowodować masowe przechodzenie na Linuksa w ciągu paru lat. Po premierze Visty, która była niedopracowana - zaraz po zainstalowaniu do ściągnięcia jest 40 MB poprawek, niekompatybilność z poprzednimi wersjami Windows(więkrzą kompatybilność ma Wine!).

Microsoft broni się rękami i nogami przed Open Source, podkłada świnie(MS wspierało SCO w procesie przeciw Linuksowi, łapówki przy głosowaniach "Czy OOXML ma być standardem ISO?'). MS boi się społeczności i Linuksa. System ten jest o wiele bezpiecznijszy, niż Windows.

Spójrzmy prawdzie w oczy - Linux bedzie zyskał na popularności, a Windows tracił...

Compiz Fusion, KDE 4 i OpenGL

2007-10-01T21:13:00.000+02:00

Linux jest i zawsze będzie innowacyjny(przeciwnie do zamkniętych programów). Niedługo czeka nas premiera trzech ważnych produktów społeczności:

Compiz Fusion
KDE 4
OpenGL 3.0

Compiz Fusion to manager okien, wyświetlający różne efekty podczas użytkowania komputera. Jest zbudowany z plug-inów(każdy może napisać własny, jeżeli umie), czyli wtyczek rozszerzających możliwości. Pulpit z użyciem CF jest bardzo efektowny. Wystarczy, że poszukacie screencastów na youtube, to zobaczycie...

KDE 4 to nowa wersja popularnego niksowego środowiska graficznego(GUI), opartego na bibliotekach Qt4. Do premiery trochę zostało(11 grudnia 2007), ale warto zobaczyć jak to "coś" działa. Całkiem niezłe rewizje kolejnych wersji testowych kde ma na swoim blogu jarzebski.pl. Poszukajcie na jego blogu informacji o KDE 4, to zboczycie...

OpenGL to międzyplatformowy zestaw bibliotek graficznych, umożliwiających z korzystania z akceleracji 3D na praktycznie każdym systemie operacyjnym. Wersja 3.0 umożliwia dokładnie to samo, co Direct3D. Nie trzeba mieć Visty, żeby zobaczyć nowe efekty graficzne, wykonane przez Unified Shreaders 4.0...

Postaram się o jakieś screencasty z OpenGL 3.0, zobaczymy jak się sprawuje w praktyce...

Neostrada pod Ubuntu.

2007-10-01T16:19:00.000+02:00

Przyszedł czas na zainstalowanie Neostrady i polskich pakietów językowych, pod wcześniej przygotowanym Ubuntu.

Najpierw zainstalujemy nesostradę:

UbuDSL

Wchodzimy na stronę UbuDSL i instalujemy wszystko według podanych wskazówek.
Nie powinien to być problem - konfiguracja i instalacja jest bardzo prosta.

Ten post był bardzo krótki - chyba najkrótszy, ze wszystkich...

Wolna Kultura - c. d. 2

2007-09-30T20:36:00.000+02:00

Drugi post dzisiaj...

Ale, co tam...

Zaciekawił mnie jeden komentarz do poprzedniego postu:

No niestety jak zwykle nie zgodze się z Toba. Posiadanie plików mp3 jest legalne, natomiast dopiero ich udostępnianie jest karalne. Jakbyś na przykłąd napisał prace z języka polskiego na kilkanaście stron, natrudził się , oddał nauczycielowi do sprawdzenia, po czym okazalaby się że na drugi dzień jest ona w internecie to nie poczuł byś się właściwie. (...)

Otóż jeżeli nauczyciel by to udostępnił bez mojej zgody i bez poprawiania, to rzeczywiście - byłbym wściekły, a jeżeli praca by była poprawiona - byłbym zadowolony. Nie jestem jakoś wyjątkowo uzdolniony, jeżeli chodzi o j. polski, więc nie wiem jaki nauczyciel miał by w tym cel...

Po za tym szkoła to co innego, a kultura co innego. Gdyby ktoś był w posiadaniu takich klasyków, jak utwory Beethovena czy Mozarta, to na pewno dobre by nie było. Tak samo jest z dzisiejszą muzyką. Oczywiście autora należy szanować, ale szacunek to nie tylko pieniądze. Prawdziwy artysta bierze radość z tworzenia, a nie z kasy jaką na tym zarobił i z popularności jest zadowolony w pierwszej kolejności. Szacunek dal artysty, to nie tylko pieniądze. Jeżeli lubisz piosenki tego, a nie innego, to wchodź często na jego stronę internetową - dowiesz sie czegoś ciekawego. Jeżeli jest mało znany, to wspomóż go finansowo. Jeżeli sam jesteś artystą to dziel się swoja twórczością z innymi - to oni zdecydują, czy twoja muzyka jest dobra, a nie wytwórnia, która wypromuje cie na parę miesięcy, każe ci śpiewać i grać piosenki zupełnie bez sensu, wydzierać się na koncertach z biletami po 300 PLN. Bądź oryginalny - twórz muzykę w swoim stylu, nie kopiuj tego co jest. Wolna kultura to nie "róbta co chceta", tylko nie skrępowana wytwórniami oryginalność i dystrybucja muzyki. Kto powiedział, ze nie masz za swoja twórczość brać pieniędzy? Tylko bierz te pieniądze rozsądnie, a nie za wszystko co się tyczy twojego utworu.

To samo tyczy się prac pisemnych czy filmów. Dziel sie swoją twórczością, być może na niej zyskasz sławę, ale bądź gotowy na krytykę.

Zawsze szanuj autora swoich ulubionych utworów!

Dla ciekawych:

Licencja CC(Creative Commons)

Jamendo.com - serwis z muzyka na licencji CC

Wolna Kultura - c. d.

2007-09-30T16:15:00.000+02:00

Przemysł muzyczny jest nie potrzebny, przynajmniej w obecnym kształcie - tak ostatnio napisałem. Ale dlaczego jest niepotrzebny? Wyjaśnijmy to!

Kupujesz płytę za ok 30-40 PLN, myślisz że jest twoja - BŁĄD!!! Kupiłeś tylko krążek z plastiku i... licencję na słuchanie utworów nagranych na nim. Hej, przecież za to zapłaciłeś! A jak coś kupujesz, to masz prawo robić z tym co chcesz. I w tym właśnie momencie "przemysł muzyczny" jest nie potrzebny. Jeżeli masz prawo robić co chcesz, z tym co kupiłeś, to możesz to kopiować i dawać komu chcesz. Byle byś na tym nie zarabiał, bo to jest już chamstwo.

Lobbyści wytwórni muzycznych musieli się natrudzić, żeby doprowadzić prawo do obecnego kształtu - w USA organizacje zrzeszające wytwórnie(nie artystów!), takie jak MPAA i RIAA, mają prawo skanować twój komputer, w poszukiwaniu nieautoryzowanych kopii utworów - są to wszelkiego typu pliki mp3, wma, itp. nie ważne czy je skopiowałeś z płyty, czy są to utwory na licencji CC - RIAA już może sobie ostrzyć na ciebie zęby. Często dochodzi do procesów, w których na pozwanego jest nakładane kosmiczne odszkodowanie za... udostępnienie paru piosenek w internecie. Czy artysta, który ponoć na "kradzieży" jego utworu traci, złożył pozew do sądu? Nie, nawet mu to do głowy nie przyszło. Prawdziwy artysta myśli głównie o tym, żeby jego piosenki jak najbardziej podobały się ludziom, a nie, o tym, czy na jego kocie ubywa czy przybywa parę centów.

Za parę dni napisze na ten temat więcej. Tym czasem zastanówcie się nad tym, co napisałem...

Wolna kultura

2007-09-28T21:33:00.000+02:00

Artyście należy się szacunek, ale ten szacunek to ostatnio tylko pieniądze i nic więcej. Szacunek można okazać jednak na wiele sposobów, np: założyć bloga o swoim ulubionym zespole/artyście.

Ostatnio też organizacje typu BSA czy ZPAV, robią zament. Mówią, ze za wszystko trzeba płacić, ze nie można kopiować, udostępniać i ściągać muzyki i filmów. Ciągają po sądach i każą sobie płacić ogromne odszkodowania za ściągniecie czy udostępnienie paru utworów. Rozsiewają niepewność, puszczają w kinach przed seansami slogany typu: "ściągasz==kradniesz". A my płacimy za seans po 20 zł, to jeszcze musimy słuchać tych bzdur.

Można jeszcze tu wspomnieć o mechanizmach zwanych DRM(Digital Rights Management - Cyfrowe Zarządzanie Prawami). Są to mechanizmy, które w zamierzeniu "chronić" artystę przed "kradzieżą" jego utworu. W praktyce to wygląda tak: kupujesz i ściągasz muzykę, płacisz ok. 1 $, kopiujesz na swój odtwarzacz(oczywiście, musi mieć obsługę danej wersji DRM) i nie możesz zrobić z taką muzyką prawie nic, oprócz słuchania. Nie możesz zmienić odtwarzacza ani systemu operacyjnego, gdy to zrobisz, po protu stracisz możliwość odsłuchiwania tego utworu.

To wszystko razem, wzięte(przepraszam, za wyrażenie) do kupy, plus koncerty, na które bilety kosztują po 200$, daje tzw. "Przemysł muzyczny". Teraz, w erze internetu, taki "przemysł", w obecnym kształcie, jest NIE POTRZEBNY. Dlaczego? To wyjaśnię później...

Zainteresowanych zapraszam do lektury: WolnaKultura

Rozpocząć z Linuksem przygodę nadszedł czas...

2007-09-27T16:35:00.000+02:00

Dla wielu ludzi instalacja jakiegokolwiek systemu to kłopot. A co dopiero zmiana OS-u...
Jest jednak coś co pozwoli zainstalować drugi system, bez zbędnych wariacji typu: partycjonowanie, formatowanie, itd...

Pisałem o tym parę dni temu. To "coś" nazywa się Wubi Installer. Jest to po prostu instalator najprostszej z możliwych dystrybucji - Ubuntu, który działa pod Windows. Teraz pokażę jak tego używać!

Wchodzimy na www.wubi-installer.org i klikamy w przycisk "Download". Po chwili zacznie się pobierać plik exe. Gdy się pobierze, otwieramy go i klikamy dalej.

Po kliknięciu dalej powinniśmy zobaczyć takie okno:

Dla ludzi nieznających j. angielskiego może okazać się problemem korzystanie z tego instalatora, więc po krótce wytłumaczę co i jak.

1. "Instalation drive" - Dysk instalacyjny, tutaj zainstalujemy Ubuntu. Wybierz ten, na którym jest najwięcej wolnego miejsca, liczba w nawiasie pokazuje jego ilość.

2. "Instalation size" - ilość miejsca, które zajmie Ubuntu na dysku instalacyjnym. Optimum to 15 GB, minimum 5 GB. Pamiętaj, aby zostało ci około 10 GB wolnego miejsca na dysku instalacyjnym!

3. "Desktop environment" - środowisko pracy, tu wybierzesz jaką wersję Ubuntu chcesz zainstalować. Polecam wybór normalnego Ubuntu, choć jeżeli jesteś silnie przywiązany/a do Windows, możesz poczuć się obco, wtedy dobry wyborem będzie Kubuntu. Jeżeli pracujesz z multimediami strzałem w dziesiątkę będzie UbuntuStudio.

4. "Language" - język systemu, w tym języku system będzie wyświetlał komunikaty, oczywiście wybierz: "Polish".

5. "Username" - nazwa użytkownika. Tu wybierz swoją nazwę użytkownika. Nie może ona zawierać polskich znaków i dużych liter!

6. "Password" - hasło, wpisz je dwa razy i zapamiętaj dobrze, bez nazwy użytkownika i hasła nie zalogujesz się do systemu!

Upewnij się, że wszystko jest ustawione tak jak trzeba i kliknij "Install".

Teraz możesz odejść od komputera - pobieranie i instalacja zajmie od godziny do 4. Zależy to od szybkości twojego łącza internetowego.

Na zakończenie instalacji pokaże się:

Teraz wybierz "Reboot now" i kliknij "Finish" - komputer ponowne się uruchomi. Po ponownym uruchomieniu wybierz "Wubi Ubuntu". Twój nowy system uruchomi się i poprosi o podanie nazwy użytkownika i hasło, wpisz je i naciśnij Enter. Zostaniesz zalogowany i w tym momencie możesz zacząć poznawać nowy system.

Jutro zainstalujemy UbuNeo - program umożliwiajacy łączenie się z Intenetem, poprzez neostradę. Po jutrze - dokładnie spolonizujemy system.

Tym czasem: Au revoir!

UWAGA!
Uzytkownicy systemu Windows Vista mogą mieć problemy z uruchomieniem Ubuntu w wyżej opisany sposób!

Linuksowe Gry - też jest ich trochę...

2007-09-25T21:09:00.000+02:00

Kto powiedział, ze pod Linuksem nie można grać?

Otóż można. Parę tytułów wartych uwagi:

OpenArena - w repo każdej szanujacej się dystrybucji. Pełnowartościwy Quake III.

Warsow - Typowa strzelanina on-line

Cube - świetna strzelanina

Sauberaten - kontynuacja Cube

Wolfenstein: Enemy Territory - tego nie trzeba przedstawiać...

Wormux - klon zanych Wormsów.

Freeciv - darmowy klon Civilization.

Scorched 3D - remake dawnej gry Scorched.

TC:Elite ( True Combat: Elite ) - mod do ET, bardziej taktyczny niż samo ET

Nexuiz - kolejna sieciowa strzelanka

UFO: Alien Invasion - jeśli ktoś pamięta UFO: Enemy Unknown to wie o co chodzi ;)
dla tych co nie pamiętają: strategia, ratujemy świat przed ufikami, rozwijamy bazy itp, a walka jest turowa, bardzo strategiczno/taktyczna

Jak widać - jest ich dużo. Postaram sie poszukać więcej - tymczasem - Miłej zabawy! ;D

WiOO Szkoło!

2007-09-24T18:31:00.000+02:00

Zanosi się na ciekawy rok szkolny - bowiem Linux i reszta menażerii pod nazwą "Wolne i Otwarte Oprogramowanie" wkarcza do szkół. Wolontariusze odwiedzą 100 szkół z całej Polski, po 6 z każdego województwa. Będą prowadzić prezentacje, która ma za zadanie pokazać czym jest WiOO(Wolne i Otwiarte oprogramowanie).

Tak się sklada, zę prezentację, robię ja. W piatek przechodzi ona chrzest bojowy. Życzcie mi szczęścia - dobrze, że nie ja to będe prowadził.

Wioowszkole.org

Wiki na vortalu jakilinux.org

Prawie jak linux...

2007-09-23T14:50:00.000+02:00

Filmik całkiem stary, ale za to śmieszny...

Wiele osób nie zna Linuka, w związku z czym boi się go. Ostatnio po rozmowie z koleżanką na GG dowiedziałem się, że nie lubi Linuksa. Nie lubi go i już. Nie lubi, bo nie lubi. Z takim nastawieniem ludzi trudno będzie wlaczyć z monopolem firmy z Redmond.

Linux nie jest gorszy od Windows. Ludzie go po prostu nie poznali. A szkoda...

Z resztą sami zobaczcie:

Jeszcze może na to zerknijcie:

Najprostrza droga do Linuksa: Wubi Installer. Zainstalujecie Ubuntu z pod Windows, bez ryzyka utraty danych. Jeżeli się wam nie spodoba to możecie jednym klknięciem wszystko odinstalować. Jutro opiszę instalację Wubi bardziej szczegółowo.

Tym czasem: See You Later ;)...

PS. Pozdrowienia dla Celki (celusia19.mylog.pl).